Menù
Entra in contatto
Iscriviti per ricevere gli aggiornamenti
Mauro Parolini è su facebook!
diventa fan
Spargi la voce
Invita i tuoi amici su mauroparolini.it
notizie
Ostellino: e se fossero certi intellettuali e Pm il vero pericolo?
Il sussidiario.net
Erano in molti ad attendere il suo intervento al termine di un fine settimana in cui il conflitto tra politica e giustizia aveva raggiunto i livelli di guardia: dalla bagarre per i manifesti di Milano ideati da un candidato del Pdl alle comunali (“Via le Br dalle Procure”), fino alla denuncia del premier di un “patto scellerato” tra la magistratura e il Presidente della Camera. E così, il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ieri sera ha scelto di esprimere il proprio disappunto inviando una lettera al Vice Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura, Michele Vietti. Senza mezzi termini il Capo dello Stato ha definito la vicenda milanese un’“ignobile provocazione” che deve far riflettere perché «indica come nelle contrapposizioni politiche ed elettorali e in particolare nelle polemiche sull’amministrazione della giustizia, si stia toccando il limite oltre il quale possono insorgere le più pericolose esasperazioni e degenerazioni».
«Siamo vicini al “punto di rottura” - dice Piero Ostellino a Ilsussidiario.net - o forse stiamo già attraversando una vera e propria crisi istituzionale. D’altra parte il centrodestra, dopo tanti anni, si ostina a porre il problema giustizia senza uscire dal “caso Berlusconi”, dimenticando che il cattivo funzionamento dei tribunali continua a riguardare una grande moltitudine di cittadini. Sull’altro versante invece si registra un generale impazzimento che talvolta induce alcuni esponenti a usare parole e concetti di cui, evidentemente, non conoscono il significato».
Sono stati i provvedimenti del governo Berlusconi in materia di giustizia ad “avvelenare i pozzi” della politica, come si dice in questi giorni?
Il disegno di riforma della giustizia avrebbe dovuto essere posto in termini universali. Sono state diverse centinaia le persone finite nei guai, o addirittura in galera, per poi sentirsi dire a distanza di anni: “il fatto non sussiste”. È chiaro che però, nel momento stesso in cui sorge il sospetto, a torto o a ragione, che dietro alle proposte di riforma ci siano soltanto i problemi di Berlusconi, ogni proposta perde di credibilità. Le leggi devono essere pensate, e non solo formulate, in termini universali.
Cosa intende invece per “generale impazzimento” delle opposizioni?
Le faccio un esempio. Recentemente Walter Veltroni e Giuseppe Pisanu hanno proposto, in una lettera al Corriere, la costituzione di un “governo di decantazione”, dimenticando un piccolo dettaglio: un governo legittimo già c’è e governa perché ha vinto le elezioni e ha la maggioranza in Parlamento. Questo è un tipico caso di “bizzarria democratica”: fino a prova contraria qualsiasi tipo di governo che piombi dall’esterno sul Parlamento viola un elementare principio democratico. C’è poi dell’altro…
A cosa si riferisce?
«Siamo vicini al “punto di rottura” - dice Piero Ostellino a Ilsussidiario.net - o forse stiamo già attraversando una vera e propria crisi istituzionale. D’altra parte il centrodestra, dopo tanti anni, si ostina a porre il problema giustizia senza uscire dal “caso Berlusconi”, dimenticando che il cattivo funzionamento dei tribunali continua a riguardare una grande moltitudine di cittadini. Sull’altro versante invece si registra un generale impazzimento che talvolta induce alcuni esponenti a usare parole e concetti di cui, evidentemente, non conoscono il significato».
Sono stati i provvedimenti del governo Berlusconi in materia di giustizia ad “avvelenare i pozzi” della politica, come si dice in questi giorni?
Il disegno di riforma della giustizia avrebbe dovuto essere posto in termini universali. Sono state diverse centinaia le persone finite nei guai, o addirittura in galera, per poi sentirsi dire a distanza di anni: “il fatto non sussiste”. È chiaro che però, nel momento stesso in cui sorge il sospetto, a torto o a ragione, che dietro alle proposte di riforma ci siano soltanto i problemi di Berlusconi, ogni proposta perde di credibilità. Le leggi devono essere pensate, e non solo formulate, in termini universali.
Cosa intende invece per “generale impazzimento” delle opposizioni?
Le faccio un esempio. Recentemente Walter Veltroni e Giuseppe Pisanu hanno proposto, in una lettera al Corriere, la costituzione di un “governo di decantazione”, dimenticando un piccolo dettaglio: un governo legittimo già c’è e governa perché ha vinto le elezioni e ha la maggioranza in Parlamento. Questo è un tipico caso di “bizzarria democratica”: fino a prova contraria qualsiasi tipo di governo che piombi dall’esterno sul Parlamento viola un elementare principio democratico. C’è poi dell’altro…
A cosa si riferisce?
Elenco delle notizie
- Formigoni: pentito di quelle vacanze di Natale
- Carron: abbiamo tanta strada da fare
- L' ANTICA VOGLIA DI FAR DA SÉ
- Mario Mauro: «Aggressione a Formigoni, si butta via una Regione virtuosa»
- Lunedì 26 marzo 2012: Presentazione del libro "La Prima Politica è vivere"
- Serata dedicata alla Caccia: Mercoledì 21 marzo ore 20
- Mario Mauro: Rifondazione d'Europa
- Tarantini: Non è solo coi tagli che si batte la Casta
- Mario Mauro: Superiamo l’Europa
- Giovedì 1 Marzo 2012: Tunisia 2011. La Rivoluzione. E poi?
- Tarantini: «Mi ha colpito molto sul piano intellettuale»
- Mario Mauro: L'Italia e i due tabù
- Mozione PDL per il Congresso del 19 febbraio 2012
- Mario Mauro: Lezioni di greco
- Alfano: premier preparato e arguto, ma batta i pugni sul tavolo in Europa
- Vignali: Liberalizziamo la scuola
- Papa Benedetto XVI: Educare i giovani alla giustizia e alla pace
- Ostellino: Uno Stato troppo controllore soffoca i principi liberali
- Antonini: 5 riforme subito
- Panebianco: La certezza degli abusi


Notizie







